Las Falacias en el Debate Presidencial: El Caso de Luisa González

  La abogada y exasambleísta Luisa Magdalena González Alcívar es la candidata a la Presidencia de la República de Ecuador por el Movimiento Revolución Ciudadana en las   elecciones de este 2025 . González es la opción que llega respaldada por el expresidente Rafael Correa, quien lidera el movimiento político de izquierda y que auspicia a la candidata en su nuevo intento para ganar la primera magistratura del Estado ecuatoriano. González, quien se había convertido en la primera mujer en pasar a una segunda vuelta electoral en el país, participa por segunda ocasión como candidata presidencial luego de que el 15 de octubre de 2023 perdió contra Daniel Noboa en las elecciones anticipadas.  Ese día reconoció su derrota y felicitó a Noboa por su triunfo.  Luisa  González tiene 47 años. Nació en Quito, aunque se define como “manabita” pues vivió parte de su vida en la provincia costera de Manabí.  Ocupó varios cargos públicos durante la presidencia de Rafael Corre...

En el ámbito político, los debates presidenciales son un escenario clave para la exposición de ideas, propuestas y confrontación de posturas. Sin embargo, también pueden ser terreno fértil para el uso de falacias lógicas, herramientas retóricas que buscan persuadir sin recurrir a argumentos sólidos. En el reciente debate presidencial de Ecuador en 2025, la candidata Luisa González utilizó diversas falacias en su discurso, algunas de ellas para desacreditar a sus oponentes, justificar su gestión o generar una respuesta emocional en el electorado. En este análisis, exploramos los distintos tipos de falacias presentes en sus intervenciones y cómo estas afectan la calidad del debate político.