Introducción

En el ámbito político, los debates presidenciales son un escenario clave para la exposición de ideas, propuestas y confrontación de posturas. Sin embargo, también pueden ser terreno fértil para el uso de falacias lógicas, herramientas retóricas que buscan persuadir sin recurrir a argumentos sólidos.

En el reciente debate presidencial de Ecuador en 2025, la candidata Luisa González utilizó diversas falacias en su discurso, algunas de ellas para desacreditar a sus oponentes, justificar su gestión o generar una respuesta emocional en el electorado. En este análisis, exploramos los distintos tipos de falacias presentes en sus intervenciones y cómo estas afectan la calidad del debate político.